Между ООО «НГТИИ» (Истец, Генподрядчик) и ООО «ФАВОРИТ ИНВЕСТ» (Ответчик, Субподрядчик) был заключен Договор подряда №0897/20/СУБ8 от 01.12.2020 г. (далее – Договор), согласно которому Ответчик обязался выполнить работы в срок до 10.04.2021 г. на общую сумму 70 042 160,85 рублей.
Цена иска: 8 671 652,43 рубля, в том числе 671 405,61 рублей неотработанного аванса по Договору, 7 184 947,00 рублей неустойку за нарушение сроков выполнения работ, 20 000,00 рублей за неисполнение требования в части предоставления документов, 727 235,21 рублей пени за нарушения при производстве работ согласно выданным предписаниям, 2 032,61 рубля проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.08.2021 г. по 16.09.2021 г., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.09.2021 г. по день фактического исполнения обязательства, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 66 032,00 рубля.
Ситуация стандартная и распространенная. Аванс в размере 25 307 772,01 рубля был перечислен Истцом Ответчику. Ответчик выполнил работы частично на сумму 27 373 740,39 рублей (из которых 2 737 374,04 рублей – гарантийное удержание).
Помимо существенного нарушения сроков работ, Ответчик допускал систематические нарушения законодательства. В частности, по запросам не были представлены доказательства получения соответствующего допуска в СРО. Выполнение работ осуществлялось с грубыми нарушениями правил обращения с отходами, отклонениями от нормативной документации, обязательной для исполнения при производстве работ. Устранение выявленных замечаний не производилось.
При таких обстоятельствах, Ответчик еще и игнорировал переписку с Истцом, что также неприемлемо в позиции защиты.
В судебные заседания Ответчик не явился, что также обеспечило скорейшее разрешение спора.
Итог: иск удовлетворен в полном объеме.
Вывод: конечно, если бы Ответчик хотя бы отвечал на переписку, в том числе и по другому процессу, то шансы на снижение размера неустойки были.
Всегда продумывайте позицию защиты и являйтесь в судебные заседания. Потому что неявка и (или) игнорирование важных писем, может привести к существенным финансовым рискам.
Срок судебного разбирательства: 5 месяцев.
Апелляционного обжалования не было.
Ссылка на дело: https://kad.arbitr.ru/Card/8b27030e-7583-4b13-af9d-34e5faf065b8
Ссылка на решение: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/8b27030e-7583-4b13-af9d-34e5faf065b8/7af6b1ef-a034-4c85-877b-a4e069599ad4/A56-87600-2021_20220303_Reshenie.pdf?isAddStamp=True